Истец, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия), обратился в суд района имени Лазо с иском к Р. о возмещении суммы незаконно полученной социальной пенсии по инвалидности.

Обращаясь в суд с требованиями, истец указал, что у ответчика имеется ребёнок-инвалид, который являлся получателем социальной пенсии. Из полученной информации было установлено, что ребёнок с февраля 2023 года зарегистрирован в районе имени Лазо Хабаровского края, при этом ответчик не уведомила об этом истца, в связи с чем считает, что за период с марта 2023 года по февраль 2024 года ему неправомерно выплачивалась социальная пенсия по инвалидности в повышенном размере. Просил взыскать 82 186 рублей 42 копейки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, определяемых Правительством Российской Федерации, размер пенсии увеличивается на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района, (местности) проживания, на весь период проживания указанных граждан в указанных районах (местностях). При выезде граждан из этих районов (местностей) на новое постоянное место жительства, размер пенсии определяется без учета районного коэффициента.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в представленных истцом материалах отсутствуют сведения о том, что Р. при обращении с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности было разъяснено, что изменение места жительства, выезд за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое постоянное место жительства влечет изменение размера пенсии, которая определяется без учета районного коэффициента. Такая обязанность лежала на пенсионном органе, однако, не была им выполнена.

Таким образом, суд пришёл к выводу об отсутствии недобросовестности по стороны ответчика при получении социальной пенсии и как следствие, отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом апелляционной инстанции решение суда района имени Лазо оставлено  без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.