Истец И. обратилась в суд района имени Лазо с иском к своему дяде Г. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, которое по ½ доли принадлежит им обоим.

Истец настаивала, что Г. не пускает её в принадлежащую им квартиру, сам в ней проживает со своей семьёй, ключи от квартиры предоставлять ей отказывается, в связи с чем просила удовлетворить иск.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что действительно спорное жилое помещение принадлежит истцу и ответчику в равных долях после принятии ими наследства. При этом, в судебном заседании ответчик Г. возражал против требований племянницы, указав, что ключи он ей передал сразу после принятия ими наследства, сам проживает по другому адресу со своей семьей, при этом звонит племяннице, пишет сообщения, чтобы она приехала посмотреть квартиру, навести в ней порядок, помочь ему оплатить коммунальные услуги, расходы по которым он целиком взял на себя. 

Суд, исследовав доказательства по делу, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к К., в связи с тем, что препятствия со стороны ответчика И. не чинятся, она может беспрепятственно пользоваться и владеть принадлежащего ей ½ долей жилого помещения, а также распоряжаться ею.

Решение суда вступило в законную силу.