Ж. обратился в суд района имени Лазо с иском к П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов.

Обращаясь с требованиями, истец указал, что в апреле 2025 года в г. Хабаровске произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan под управлением ответчика и его автомобилем Suzuki. Виновниками ДТП являются оба участника происшествия, при этом ответчик П. не застраховала своё транспортное средство. В результате ДТП его транспортному средству причинены повреждения, но из-за отсутствия полиса обязательного страхования у виновника истец не смог получить выплату возмещения ущерба или ремонта от своей страховой компании. Экспертом установлено, что стоимость восстановительного ремонта без учёта износа транспортного средства составляет 141 300 рублей, в связи с обоюдной виной ко взысканию положена сумма 70 650 рублей. Кроме того, экспертом рассчитана величина утраты товарной стоимости автомобиля в размере 25 207 рублей. Истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 95 857 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 60 000 рублей за оказанные юридические услуги, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, представив письменные возражения, указав, что несогласна с заявленными исковыми требованиями, ДТП произошло не по её вине. При оформлении документов о ДТП допущены процессуальные нарушения, не проведена экспертиза, что ставит под сомнение выводы о её виновности, стоимости ущерба.

Установив, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована на момент ДТП, а также, придя к выводу о наличии в действиях сторон нарушений ПДД и наличия обоюдной вины, исковые требования суд удовлетворил частично.

Решение суда вступило в законную силу.