Рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки Ш., которая в октябре 2021 года, управляя технически исправным автомобилем № 1, двигаясь по автодороге А-370 «Уссури», проявив небрежность, то есть не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде создания аварийной ситуации и, как следствие, причинения тяжкого вреда здоровью и гибели людей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, будучи явно невнимательной к дорожной обстановке и не учитывая интенсивность движения, следуя со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, безопасность движения в целом, выполняя маневр обгона, не убедилась в его безопасности. В процессе выполнения маневра обгона водитель Ш., обнаружив, что не успевает закончить указанный маневр из-за приближающегося во встречном направлении автомобиля, не снижая скорости, резко повернула в правую сторону, в связи с чем привела автомобиль в неуправляемое состояние и, утратив контроль над его управлением, не предпринимая своевременных мер к снижению скорости, выехала на встречную полосу движения, где столкнулась с автомобилем № 2. В результате Ш. совершила ДТП, повлекшее по неосторожности смерти: двоих пассажиров в автомобиле № 1; водителя и двоих пассажиров в автомобиле № 2, один из которых являлся малолетним; тяжкий вред здоровью малолетнему пассажиру автомобиля № 1 и несовершеннолетнему пассажиру автомобиля № 2.

Ш. в ходе следствия и в суде отрицала свою вину в совершении вмененного ей преступления, ссылаясь на действия пассажира своего автомобиля, погибшего в результате ДТП, который резко «выкрутил» руль в другую сторону.

Суд, исследовав все обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух и более (пяти) лиц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновной, суд назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Кроме того, реальное отбывание наказания в виде лишения свободы Ш. отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Апелляционной инстанцией приговор суда оставлен без изменения. Апелляционное постановление обжаловалось в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, по результатам рассмотрения жалоб и представления прокурора уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В результате приговор суда района имени Лазо в отношении Ш. изменен, назначенное наказание смягчено до 5 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, исключено применение ч.1 ст.82 УК РФ - отсрочки отбывания наказания. В остальном приговор оставлен без изменения.