Arms
 
развернуть
 
682910, Хабаровский край, п. Переяславка, ул. Ленина, д. 30
Тел.: (42154) 2-19-38
lazo.hbr@sudrf.ru
682910, Хабаровский край, п. Переяславка, ул. Ленина, д. 30Тел.: (42154) 2-19-38lazo.hbr@sudrf.ru
QR-код для перехода на сайт.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.11.2025
Гарантии «Земскому учителю».версия для печати

Учитель К. обратилась в суд района имени Лазо с иском к общеобразовательному учреждению, Управлению образования администрации муниципального района имени Лазо о взыскании денежных средств в счет компенсации затрат, понесенных в связи с арендой жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что К. прибыла для работы в школе по программе «Земский учитель» из другого региона Российской Федерации. На территории поселения отсутствует свободное служебное либо муниципальное жилье, которое можно было бы ей предоставить для проживания. В связи с чем истец заключила договор аренды жилого помещения, с ежемесячной арендной платой.

Согласившись с требованиями К., представители ответчиков иск признали, указав, что она как педагогический работник, имеет право на компенсацию оплаты коммунальных услуг, в том числе за наём жилого помещения.

Суд, изучил письменные доказательства, установил, что действующим законодательством, как и нормативно-правовыми актами, принятыми органом местного самоуправления, порядок возмещения учителю, прибывшему для работы на территорию района имени Лазо Хабаровского края по программе «Земский учитель», расходов, понесенных в связи с арендой жилого помещения, не предусмотрен. Между тем, придя к выводу, что отсутствие возможности получить компенсацию за наём жилого помещения, нарушает права истца, ставит его в неравное положение с лицами, подпадающими под действие указанных выше правовых актов, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением суда, третье лицо - Министерство образования и науки Хабаровского края обжаловало решение в суды апелляционной и кассационной инстанций, указав, что в силу действующего законодательства компенсация платы за наём жилого помещения, относящегося к частному жилищному фонду, педагогическому работнику не предусмотрена.

Апелляционная и кассационная инстанции, проверив доводы жалоб, пришли к выводу, что решения всесторонне являются законными и обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела. Решение суда вступило в законную силу.

опубликовано 17.11.2025 01:49 (МСК)